Михаил полынков: экстрадиция добровольцев входит в традицию. Михаил полынков: экстрадиция добровольцев входит в традицию Москалев ю а

Два очередных ополченца, которые встали на защиту Донбасса, готовятся отправится по этапу туда, где их в лучшем случае, ждёт тюрьма.

1. Москалёв Юрий, позывной "Жора", уроженец Республики Чувашии, Россия
Из рапорта командира взвода батальона "Керчь" М. Дугельного, позывной "Ратибор"

Москалев Юрий позывной «Жора», уроженец Республики Чувашии РФ задержан 12.04.2017 прокуратурой Ленинского района г.Чебоксары.
Так, с марта 2014 года Жора являлся активным участником Русского движения в г.Донецк. С началом боевых действий вступил в ряды ополчения и проходил службу в батальоне «Керчь» заместителем командира батальона. В конце августа 2014 года был задержан сотрудниками «Хмурого», однако вскоре был выпущен за отсутствием сведений, порочащих ополчение. После освобождения выехал в АР Крым. В марте 2015 года вернулся в Донецк и был задержан МГБ ДНР по подозрению в совершении умышленного убийства, однако суд установил, что действия Жоры были направлены на укрывательство следов преступления (о чем свидетельствует приговор Буденовского суда г.Донецка). Этим же судом был осужден за умышленное укрывательство следов преступления и приговорен к 16ти месяцам лишения свободы. Весь срок зачтен в счет пребывания Жорой в СИЗО ДНР. После освобождения в августе 2016 года Жора выехал из ДНР в РФ. В конце октября 2016 года Жорой начата процедура получения российского гражданства на территории Республики Чувашии.
12.04.2017г, около 20.00 Жора был задержан прокуратурой Ленинского района г.Чебоксары Республики Чувашии РФ по причине объявления Украиной в розыск по системе интерпол, по аналогичному уголовному делу об умышленном убийстве. Доводы, что по данному факту в ДНР было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор, по которому Жора уже отбыл наказание, ожидаемых результатов не принесли.
При общении с представителем прокурора Ленинского района г.Чебоксары РЧ РФ Ириной (+79875788429, полные данные наотрез отказалась предоставлять) выяснилось, что 12.04.2017г прокуратурой Ленинского района г.Чебоксары РЧ РФ о задержании Москалева Ю.А. были уведомлены соответствующие органы Украины, объявившие Москалева Ю.А. в розыск по системе интерпол. Также нашу сторону было уведомлено, что Москалев Ю.А. задержан и помещен в ИВС г.Чебоксары РЧ РФ на 48 часов. Если в течение отведенного времени инициатор розыска не выдвинет требования об экстрадиции Москалева Ю.А., то решение будет приниматься генеральным прокурором РФ. Если же инициатор розыска выдвинет требования об экстрадиции, в этом случае вступит в силу протокол реализации процедуры экстрадиции и Москалева Ю.А. этапируют на Украину.

13.04.2017г

В рапорте изложено то, что есть. То, что может увидеть каждый. И на самом деле, даже если Москалев был виновен, он уже отбыл свой срок и отдавать его на растерзание сбушникам уже было бы предательством к тому, кто встал на защиту восставшего против хунты народа Донбасса.
Но по факту и самого преступления, в котором обвиняли Москалёва не было.

Комментарий командира батальона "Керчь" Вадима Погодина.

То есть, что мы видим? Мы видим, что с уважаемыми украинскими партнерами очень тесно сотрудничает как власти моей страны, так и власти республики, за становление которой воевал Юра. Мы видим двойное предательство. Юру предали те за кого он воевал и его же предала страна, в которой он родился. Не могу написать родина. Не поворачивается язык, что его предала родина. Есть предатели родины. Но разве может быть предателем Родина? Получается, что может.

2. Безруков Александр, позывной "Казах", гражданин Казахстана

С Александром эпопея длится уже с полгода. Его так же по линии интерпола и по требованию органов власти Казахстана задержали и отправили под арест. Наши российские органы власти приехали на Донбасс непосредственно в подразделение, в котором Александр служил.
Характеристика Александра

Александра привезли в СИЗО Ростова.
Отказывали во встрече с ним, мотивируя тем, что его перевезли в другое место, хотя по факту он находился там. Запрещали передачи.
В Казахстане ситуация складывалась не лучшим образом. Адвокаты отказывались браться за это дело. И даже тому адвокату, который подавшись уговорам отца Александра взяться за дело его сына, органы власти отказывали даже собственно в ознакомлении с этим делом.
Исчерпав все возможности Александром было написано множество писем в самые различные инстанции. В том числе и президенту России.

Но все тщетно.
Приговор о экстрадиции был вынесен.
Наша апелляция осталась без удовлетворения

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело№41-АПУ17-6
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 марта 2017 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
Федерации в составе
председательствующего судьи Смирнова В.П.,
судей Романовой Т.А. и Кондратова П.Е.
с участием адвоката Шаповаловой Н.Ю. и прокурора Титова Н.П.
при ведении протокола секретарём Прохоровым А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного
производства по апелляционной жалобе Безрукова А.И. на постановление
Ростовского областного суда от 8 февраля 2017 г., которым оставлена без
удовлетворения жалоба
БЕЗРУКОВА А И
на решение заместителя Генерального прокурора Российской
Федерации от 28 декабря 2016 г. о его выдаче правоохранительным органам
Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Смирнова В.П. о содержании постановления судьи, существе апелляционной
жалобы и возражений на неё, выслушав выступление адвоката Шаповаловой
Н.Ю. в защиту интересов Безрукова А.И., мнение прокурора Генеральной
прокуратуры Российской Федерации Титова Н.П. об оставлении
постановления судьи без изменения, Судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в своей апелляционной жалобе Безруков А.И., выражает несогласие с
постановлением судьи, просит его отменить, признав решение прокурора
незаконным. При этом Безруков А.И. ссылается на то, что на территории
Республики Казахстан он никаких преступлений не совершал; считает себя
преследуемым за ≪наёмничество≫, а именно, за то, что он принимал участие в
боевых действиях на стороне непризнанной Донецкой Народной Республики.
Кроме того Безруков А.И. утверждает, что он обратился с заявлением к
Президенту Российской Федерации о предоставлении ему российского
гражданства, в связи с чем просит в случае отклонения его апелляционной
жалобы отсрочить его выдачу.
Прокурор кассационного отдела уголовно-судебного управления
прокуратуры Ростовской области Зинченко А.И., представлявший интересы
Генеральной прокуратуры Российской Федерации в суде первой инстанции,
принёс письменные возражения на апелляционную жалобу с просьбой
оставить постановление судьи без изменения.
Изучив материалы судебного производства, обсудив доводы
апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для её
удовлетворения по следующим мотивам.
Как видно из материалов судебного производства жалоба Безрукова
А.И. на решение о его выдаче рассмотрена судом в соответствии с
требованиями ст. 463 УПК РФ. При этом суд тщательным образом проверил
наличие оснований для выдачи Безрукова А.И. и соблюдение порядка
принятия такого решения, установленные ст. 462 УПК РФ.
Выводы суда о законности принятого прокурором решения о выдаче
Безрукова А.И. содержат подробную аргументацию со ссылками на
конкретные нормативно-правовые акты, международные договоры и
письменные материалы производства.
На все перечисленные в апелляционной жалобе доводы суд дал
развёрнутые ответы, которые являются убедительными и не вызывают у
Судебной коллегии каких-либо сомнений в их правильности.
Так, доводы Безрукова А.И. о том, что он не совершал преступлений на
территории Республики Казахстан, в силу ч. 6 ст. 463 УПК РФ не могут быть
предметом судебного рассмотрения при решении вопроса об экстрадиции.
Действия, за совершение которых Безруков А.И. привлекается к
уголовной ответственности в Республике Казахстан, являются уголовно-
наказуемыми и по российскому законодательств; за их совершение по ст. 105
УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более
одного года.
Генеральная прокуратура Республики Казахстан представила властям
Российской Федерации письменные гарантии о том, что запрос о выдаче
Безрукова А.И. не имеет цели его преследования в связи с расой,
вероисповеданием, национальностью или по политическим мотивам. Кроме
того Генеральная прокуратура Республики Казахстан гарантирует, что
Безруков А.И. не будет подвергаться на территории Республики Казахстан
пыткам и бесчеловечному обращению.
Довод апелляционной жалобы Безрукова А.И. о его преследовании за
наёмничество является несостоятельным, поскольку согласно действующему
законодательству и международным договорам Безруков А.И. не может быть
привлечён к уголовной ответственности правоохранительными органами
Республики Казахстан за какое-то другое преступление, нежели то, которое
указанно ими в запросе о выдаче.
Кроме того действующее уголовно-процессуальное законодательство
Российской Федерации не предусматривает возможности приостановления
экстрадиции в судебном порядке в связи с обращением экстрадируемого к
компетентным органам с заявлением о получении российского гражданства
либо политического убежища.
Таким образом, постановление судьи по жалобе Безрукова А.И. в
полной мере отвечает требованию ч. 4 ст. 7 УПК РФ, согласно которому оно
должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Оснований,
предусмотренных ст. 38915 и ч. 2 ст. 38917 УПК РФ для отмены или изменения
данного постановления, Судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928 УПК РФ,
Судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ростовского областного суда от 8 февраля 2017 г. по жалобе
БЕЗРУКОВА А И на решение заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации от 28 декабря 2016 г. о его выдаче
правоохранительным органам Республики Казахстан оставить без изменения,
а апелляционную жалобу - без удовлетворения

Что ждёт Александра в Казахстане догадаться не сложно. Это уже к сожалению не первый случай, когда бывших ополченцев Донбасса отправляют в тюрьму. Причем есть один такой маленький нюанс. Под суд попадают все участники боевых действий на Донбассе. Но вот реальные сроки получают и отправляются в тюрьму только ополченцы имеющие русскую национальность. Казахи отделываются условными сроками.

Вот такая вот ситуация.
Такое ощущение, что мы играем в какую то игру со своим государством. Оно пытается выдавать врагам своих героев, а мы пытаемся их спасать. Мы, ОД "Новороссия" смогли спасти от экстрадиции нескольких человек. СДД смогли уберечь нескольких героев Донбасса.
Когда прекратится эта позорная игра с нашими власть имеющими?
Вы или всех нас добровольцев, которые встали на защиту Донбасса, признавайте наёмниками, сажайте в тюрьмы и выдавайте укропам или прекращайте ломать судьбы людей выборочно.

Огромная просьба донести всё это до сознания всех людей и как можно быстрее.
До чиновников всё равно не достучаться. При поступлении на службу свою честь и совесть они запирают в сейф, а секретный код его запора начисто стирается из памяти.

ПосПост

Если СДД поможет остановить экстрадицию этих двух ополченцев, обещаю больше ни строчки негатива не писать в адрес руководителей этой организации.

Уважаемые соратники, дорогие друзья!

Подводя итоги уходящего 2011 года, можно сказать, что год был непростой и непросто заканчивается. Можно сказать, что 2011 год предтеча наших новых побед в следующем году. Вся работа, которую мы ведём на протяжении более чем 14 лет, мы ведём в виде структуры. Эта работа сейчас даёт уже зримые результаты. Одним из таких результатов является устойчивая работа наших региональных отделений, работа Центрального штаба КПЕ, работа аналитической группы. Костяк партии за последний год стал ещё крепче и это даёт уверенность в то, что путь, который мы избрали, которым мы идём – реализация Концепции общественной безопасности, переход России на нравственный, праведный замысел жизнеустройства. И работа в направлении реализации КОБ будет нарастать усилиями всех наших соратников.

Конечно же, во многом это непросто. Есть разного рода удары и эгрегориальные в том числе. Многие соратники в той или иной степени это чувствуют. И наше eдинение, и поддержка каждым друг друга – это очень крепкая сила, способная противостоять нечисти.

Хочу коснуться сегодняшнего состояния структуры КПЕ в соответствии с текущим моментом, с событиями, происходящими в стране.

Прежде всего, хочу сконцентрировать внимание на предстоящих в марте 2012 года выборах президента России. Считаю, что задача ВПП КПЕ развернуть мощную компанию по поддержке кандидата в президенты РФ В.В. Путина. Но необходимо вести эту работу аргументировано, показывая на примерах, за что мы его поддерживаем, что необходимо ему сделать. К сожалению, сейчас наметилась тенденция некоей эйфории у власть предержащих, после декабрьских выборов в Госдуму, после относительно спокойных протестов оппозиции, мирных митингов. Но здесь есть определённая опасность, заключается она в следующем: люди вышли на улицы, поддержали лозунг «За честные выборы», однако с позиции КОБ никакие выборы сегодня по определению не могут быть честными. Даже если исходить из того, что каждый гражданин страны придёт и проголосует так, как он сам считает, сам думает. Но откуда у гражданина та позиция, которую он волеизъявляет путём голосования? Откуда появилось убеждение в том, что именно так правильно, а не иначе? И если мы будем разбирать этот вопрос, то мы неизбежно выйдем на понимание того, что мнение каждому индивиду навязаны системой образования, СМИ и всей нынешней культурой в целом. И если проводить аналогию, то Адольф Гитлер пришёл к власти в 1933 году благодаря именно «демократическим проце-дурам». Так что во всём этом есть серьёзная опасность. Ну и если говорить о действительно честных выборах, то и лозунг должен звучать иначе. Выбор должен быть выбором понимающих людей, способных разобраться в текущей ситуации, а главное в том, для чего они выбирают. А это без знания основ управления на базе ДОТУ и КОБ в целом, осуществить невозможно!

Организованные в декабре митинги, на мой взгляд, имеют следующую цель: осуществить прививку, выработать привычку, наподобие «рефлекса у собаки Павлова», у «офисного планктона» и «сочувствующих» выходить на улицу по первому требованию.

Власть и самих митингующих такая ситуация в общем-то расслабляет, но это до поры, до времени, поскольку механизм этот управляемый и в какой-то момент его могут перевести в активную фазу с кровопролитием. И выход из этой ситуации один.

Отдельно выскажу нашу позицию по поводу неучастия КПЕ в митингах. Участвовать в ближайшее время мы не будем, но накрывать информационно на местах – в регионах, Москве и Питере протестующих нам необходимо. Для этого необходимо использовать все информационные снаряды (диски, газеты, листовки), выходить, раздавать их, т.е. стараться менять меру понимания протестующих людей. Благонамеренных людей там много, и им необходимо дать знания, позволяющие разобраться в ситуации, кто их выводит и для чего. В этом направлении работу нам надо усилить на порядки.

Следующий вопрос – регистрация партии.
Все слышали об инициативе президента Д.А. Медведева по либерализации выборного законодательства, но это дело будущего. Но я бы хотел обратиться к ноябрьским изменениям внесённым Минюстом в процесс регистрации партии, который сделан из-за КПЕ, а именно, речь идёт о новом положении о трёх уставах, принимаемых Минюстом.

Что касается новых положений по регистрации, то трудно сказать, когда они будут приняты и в каком виде. Тем не менее, после новогодних праздников мы будем подавать документы в соответствии с требованиями Минюста.

Отмечу ещё раз, система становится либеральнее, связано это и в том числе с повышением – понижением В.Ю. Суркова. Поэтому шансы регистрации партии вырастают на порядок. Новые, предложенные Медведевым условия регистрации партий дадут нам возможность спокойно, устойчиво работать в регионах, реализовывать принцип: «лучше меньше, да лучше!». Численность у нас набрана и продолжает расти.

Возвращаясь к вопросу президентских выборов, хочу ещё отметить следующее. Необходимо оказать поддержку Путину максимально возможными средствами. Донести до него и его окружения мысль о том, что коррупция – это следствие существующей концепции управления. В течении ближайших пяти лет желательно огласить Концепцию общественной безопасности с президентской или правительственной трибуны, то есть на государственном уровне. Другого выхода у страны нет. Наша задача создать такое информационное давление, чтобы КОБ начала восприниматься как само собой разумеющееся! Наша задача – усилить работу в регионах, в отдалённых уголках страны. Распространять диски, газеты, листовки. Очень важно – выходить на личный контакт с людьми.

Подводя итог, хочу ещё раз выразить уверенность в том, что в нынешних, складывающихся условиях зарегистрировать партию нам удастся, и к следующим выборам мы сможем в них участвовать. Более того, новые правила регистрации позволят нам направлять своих кандидатов в законодательные собрания в регионах (областей, республик, краёв).

Последнее, что хотелось бы отметить. Наблюдается устойчивый рост структуры КПЕ. С каждым днём приходит всё больше новых людей, прежде всего среднего возраста и молодёжи. Поэтому устойчивость в росте – это основное, что нам необходимо. Бурный рост нам только повредит, поскольку качественная составляющая знаний КОБы будет ниже. Обращаясь к региональным отделениям, хочу сказать, что необходимо усилить работу с предпринимателями, с чиновничьим корпусом. То есть наша задача на ближайшие пять лет, зарегистрировать партию, принимать участие в выборах законодательных республиканских, краевых и областных собраний. И к 2016 году подойти к выборам в Госдуму организованной структурой, имея определённое количество депутатов по разным областям, республикам и краям. Набрать на выборах необходимое количество процентов на выборах в Госдуму. А далее начать подготовку к выдвижению своего кандидата на выборах президента РФ на 2018 год. Поэтому всю работу, которую мы ведём, мы будем корректировать, опираясь на эти цели.
И ещё. Мы прошли определённый, непростой этап освобождения нашей страны от лютого информационного ига и устойчиво, планомерно наращиваем информационное давление на общество. Впереди нас ждут более сложные вызовы времени. Считаю, мы в состоянии адекватно реагировать на них и заблаговременно разрешать негативные матрицы, и в этом нам способствует постоянное освоение КОБ.

Сила наша в ЕДИНЕНИИ, в общинности (где каждый соратник другому соратнику опора, поддержка, направляющая сила), в нравственности. Так держать – курсом Правды и Единения!

Наше Дело Правое! Победа за нами!
С Богом!

Председатель Президиума ЦС ВПП КПЕ
Москалёв Ю.А.

Москалев Ю. И. Совещание Международной комиссии по радиационной защите // Атомная энергия. Том 36, вып. 1. - 1974. - С. 87.

Совещание Международной комиссии по радиационной защите

В апреле 1973 г. в Брайтоне (Англия) состоялось совещание Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) *.

Комиссия заслушала сообщение доктора Д. Бенинсона о дозовых лимитах облучения и решила, что это сообщение следует обсудить во всех комитетах МКРЗ с тем, чтобы все замечания были учтены при переиздании Публикации 9 МКРЗ.

На заседаниях Главной комиссии были заслушаны отчеты о работе ее четырех комитетов, а также информации членов Международной комиссии радиационных единиц (МКРЕ) о концепциях и основах радиационной защиты и измерений.

Председатель первого комитета Х. Ньюкомб информировал Главную комиссию об итогах работы рабочих групп по биологическим эффектам ингалированных частиц, балансу между генетическими эффектами в первой и последующих генерациях, эпидемиологическим обзорам человеческих популяций, подвергавшихся воздействию радиации, радиочувствительности эмбрионов и плодов. Предполагается, что в 1974 г. будут подготовлены сообщения по перечисленным вопросам, имеющим исключительно большое значение для разработки практических мер радиационной защиты.

Главная комиссия пришла к заключению, что для разработки основных стандартов радиационной защиты необходимо создать несколько новых рабочих групп, которые проанализировали бы имеющуюся радиобиологическую информацию о влиянии на радиационные эффекты таких факторов, как протаргирование воздействия излучения во времени, значение линейной потери энергии в развитии генетических и соматических реакций. Кроме того, поставлена задача дать количественную оценку детримента, т. е. ущерба, который можно ожидать при воздействии радиации на популяции людей. При таком анализе целесообразно сравнить частоту нарушений и заболеваний различных типов у людей, подвергающихся воздействию радиации, с их частотой у лиц, работа которых не связана с воздействием радиации. При оценке ущерба от воздействия радиации следует учитывать тяжесть эффектов, естественную смертность от рака, аварий и несчастных случаев.

* Некоторые итоги работы МКРЗ за 1969-1973 гг. приведены в сообщении, опубликованном в сб. «Атомная техника за рубежом», 1973, № 9, с. 36.

Особое внимание при решении вопросов радиационной защиты уделяется хрусталику глаз и коже. Максимально допустимые дозы для тканей, находящихся на поверхности, выше, чем для всего тела. МКРЗ

Рекомендует использовать средние дозы. Однако при определении дозы в хрусталике глаза обычно оценивают ее значение на передней поверхности хрусталика, которая является наиболее радиационно-чувствительной и воздействие излучений на которую может привести к развитию катаракты. Считали, что передняя поверхность хрусталика находится на глубине 3 мм. Однако стандартные морфологические таблицы показывают, что в действительности она располагается на глубине 3,5 мм, а центр на глубине 4,1 мм. Поэтому при воздействии β- и мягкого рентгеновского излучений средняя доза для хрусталика будет значительно меньше, чем доза на глубине 3 мм.

Основываясь на имеющихся данных, первый комитет пришел к заключению, что в коже наиболее радиационно-чувствительным является базальный слой. Предполагается, что в основных частях кожи он находится на глубине 50-100 мкм (5-10 мг/см 2) . Комитет не видит непосредственных оснований для изменения допустимых доз облучения конечностей.

Анализируются точные данные о генетических последствиях терапевтического воздействия радиации на молодых людей, находящихся в репродуктивном возрасте, а также относительное значение лучевого канцерогенеза и мутагенеза как факторов, лимитирующих дозовые пределы облучения.

Второй комитет доложил Главной комиссии о подготовке руководства по дозиметрии инкорпорированных радиоизотопов. В нем излагаются принципы, лежащие в основе расчетов, и конкретные величины максимально допустимых годовых уровней поступления радиоактивных изотопов и концентраций радиоактивных изотопов в воздухе рабочих помещений для профессионалов. В первом томе руководства будут приведены указанные величины для 20 наиболее важных в практическом отношении элементов (3H, 32P, 14C, 35S, 57Co, 60Co, 89Sr, 90Sr, 132Те, 125I, 131I, 132I, 134Cs, 137Cs, 224Ba, 226Ra, Th(ест.), U(ест.), 238Pu, 239Pu, 241Pu, 241Am, 242Cm, 252Cf, 85Kr, 133Xe, 99Mo, 99Te).

Предварительные оценки показывают, что новые величины не будут существенно отличаться от рекомендованных ранее. Предполагается, что работа над первым томом будет завершена до конца 1973 г. В последующие тома войдет информация для других элементов. Комитет также планирует подготовку специальной книги с изложением данных о схемах распада и эффективных энергиях излучения различных радиоактивных изотопов. Эти сообщения будут основным руководством для защиты профессиональных работников от воздействия радиоактивных изотопов. В них использованы новейшие данные о параметрах «стандартного» человека, энергиях излучения и схемах распада изотопов и другие данные.

Подготовлена к изданию книга о параметрах «стандартного» человека. Она будет опубликована издательством Pergamon Press во второй половине 1973 г. в синей обложке.*

Рабочие группы Комитета продолжают работу по подготовке сообщений о радоне, тороне и их дочерних продуктах, о механизмах абсорбции и выделения радиоактивных изотопов из дыхательных путей.

Третий комитет МКРЗ проводил работу по защите от внешних источников радиации. Создана специальная группа по защите пациентов при терапевтическом использовании ионизирующих излучений. Рассматриваются вопросы обработки и размещения радиоактивных материалов в госпиталях и научных учреждениях. Предполагается, что первый вариант сообщения будет подготовлен в 1974 г.

Комитет считает, что рекомендации МКРЗ по защите от внешних источников радиации (Публикация 15) и защите пациентов при диагностическом использовании рентгеновского излучения (Публикация 16) пока еще мало используются на практике и поэтому необходимо снова и снова напомнить об этом. По этому вопросу решено подготовить небольшое сообщение для участников предстоящего Международного радиологического конгресса и опубликовать его в радиологических журналах. Комитет обратился к Комиссии за советом о возможности избрания более адекватной величины, чем генетически значимая доза, для оценки относительного значения различных парциальных облучений по сравнению с общим облучением. Комиссия обсудила этот вопрос, но не пришла к определенному заключению.

* Как известно, МКРЗ публикует свои работы в коричневой и синей обложках. Материалы, опубликованные в коричневом переплете,- рекомендации МКРЗ по радиационной защите, в синей публикуются, как правило, справочные материалы и обзоры по радиационной медицине.

Четвертый комитет информировал Комиссию об итогах работы за 1972-1973 гг. Завершается разработка рекомендаций на случай аварийных и случайных облучений. Предполагается, что сообщение об этом

Будет представлено в МКРЗ в 1974 г. К этому же времени завершится работа по защите от радиации в урановых шахтах. Материалы этой работы могут оказаться весьма полезными для обеспечения безопасных условий работы и в других, неурановых, шахтах, в связи с чем предложено новое название этой работы: «Радиационная защита в урановых и некоторых других шахтах». Завершена работа по подготовке сообщения о практическом применении рекомендаций по § 52 Публикации 9 МКРЗ, в котором идет речь о необходимости понижения, насколько это возможно, доз облучения.

Ранее (в 1968 и 1971 гг.) комитет подготовил и опубликовал сообщения 10 и 10А, в которых приведены сведения об уровнях накопления и тканевых дозах, поглощенных в органах и тканях человека при однократном, периодическом и длительном попаданиях в организм человека основных радиоизотопов. Признано целесообразным объединить эти две работы и опубликовать в виде отдельной книги, что предполагается завершить в течение 1974 г. Подготовлено предложение о дозовом эквиваленте, которое должно заменить раздел 11В сообщения 19 МКРЕ. Дозовый эквивалент имеет важное практическое значение, поскольку биологическая эффективность данной поглощенной дозы зависит от качества излучений и условий облучения. Дозовый эквивалент H рекомендуется определять по формуле H = QND , где D - поглощенная доза; Q - фактор качества; N - величина, учитывающая влияние других факторов. Единицей дозового эквивалента является бэр.

На заседании выбраны члены Главной комиссии МКРЗ на 1973-1977 гг.; переизбраны также составы первого, второго, третьего и четвертого комитетов Главной комиссии. Председателем Главной комиссии остался С. Стюарт; от СССР членом Главной комиссии избран Ю. И. Москалев, в состав второго комитета - П. В. Рамзаев, третьего - Е. Е. Ковалев, четвертого - А. А. Моисеев.

Следующее совещание МКРЗ планируется провести в марте 1974 г. в Женеве.

Рецензии

Юрий! Вы произвели на меня очень сильное впечатление, когда выступали на праздничной встрече Ульяновской организации Российского союза писателей 10 марта 2019 года в городе Ульяновске в библиотеке №4 им. Евгения Александровича Евтушенко. К сожалению, в тот момент я очень плохо себя чувствовала и с большим трудом прочитала стихи о счастье из книги, которая случайно оказалась со мной. Я сразу решила послать эти стихи Вам. Но те произведения, которые я уже опубликовала, я не помещаю на страницу стихи.ру. Сегодня у меня появились силы, и я набрала тексты на странице стихи.ру. У меня не было сил после праздника подойти к Алексею Юрьевичу, чтобы взять у него ваш электронный адрес. Я запомнила только ваше имя. В дальнейшем я узнаю ваш эл. адрес и сдублирую эту информацию. Войдя на вашу страницу, я зачиталась вашей статьёй. Я даже забыла по какой причине пришла на вашу страницу. У нас оказалось столько общего в интересах. Возможно, в разное время я пережила те же увлечения, что и Вы.
Некоторые места вашей статьи я перечитала несколько раз. Я восхищена вашим интеллектом и тем багажом, что у Вас за плечами. И когда вспомнила по какой причине оказалась на вашей странице, то немного испугалась своего нахальства. Конечно, мои стихи о счастье примитивны. Но потом я решила, что счастье и есть лёгкое мышление, слияние с природой, ощущение, что ты счастлива тогда, когда становишься частичкой этой природы, и в этот момент чувствуешь и ощущаешь окружающий мир всеми шестью чувствами, дарованными тебе природой.
Тем более мне стоило таких усилий набрать тексты стихотворений, и возможно, одно из них Вам понравится.

О счастье. Надежда Никищенкова

Почему все улыбаются?

Почему все улыбаются
И с меня не сводят глаз?
Даже солнце усмехается
И, сверкая, любит нас!

Почему такие милые,
И немного чудаки.
В шапки кроличьи одетые
У калиток старики?

Неужели я измазалась?
Иль одела что не так?
Почему же? Отчего же?
Все с меня не сводят глаз?

А бегу я на свидание
Иль, точнее, на каток...
И полковник, улыбнувшись мне,
Руку взял под козырёк...

Что-то очень необычное
На лице моём сейчас?
В стёклах очень симпатичная
Отражаюсь в сотый раз...

И ликует в небе солнышко,
Иней мне на воротник
Поднасыпал щедрой горсточкой
Дед Мороз - лихой старик!

До чего же я счастливая!
До чего мне хорошо!
Или очень я красивая?
Просто на душе светло!!!

14.02.1961
Счастье

В белом платьице,
В туфлях синеньких
И с оранжевою косой
Вознеси меня, подними меня,
Ветер милый, над красотой!
Подними меня, ветер ласковый,
До прозрачных святых небес,
Обними меня чистым облаком,
Чтоб уснула я средь чудес.
Облаками, такими мягкими,
Надышаться мне помоги
И прекрасное, очень ясное
чувство свежести сбереги.
Так стараюсь я, так пытаюсь я
Полюбить весь огромный мир.
В безысходности обращаюсь я
К строкам чудных и древних лир.
Эх, запомнить бы, всё запомнить бы
Мне в душе на века и на вечность...
Как окутало меня облако,
Подарив на всю жизнь беспечность.

10.08.1961
Я заблудилась...

Я заблудилась среди ласок
И чую: это - западня!

Ты подарил мне море красок,
Лазурью свежею маня.

Я растерялась, затерялась
В объятьях на закате дня.

1972
Новое счастье

И я знаю хвоя, охраняя меня.
Счастья лучик на иглах хранит
(Эпиграф)

Сильный смелый мороз
Уж добрался до звёзд.
Лёгким инеем их порошит.
Белый снежный покров
Весь искрится средь льдов,
Стынет кровь, и внутри всё дрожит.

Но, назло декабрю,
Но, назло январю,
Я на стужу уже не ропщу.

В эту звёздную ночь
И в трескучий мороз
Своё счастье я вновь отыщу.

Пусть трескучий мороз
Пробирает до слёз.
И позёмка под стать февралю.
Как букет алых роз,
Счастье внёс Дед Мороз.
Вновь свободно дышу и люблю.

Новогодняя ночь!
Ты шепни мне в полночь.
И для счастья я дверь отворю.

Прогоню горе прочь!
Бог мне может помочь!
С Ним я чудо в любви сотворю!

И опять, как всегда,
Загорится звезда
Для счастливых в морозной тиши.
Мне душа ворожит: моё счастье спешит.
Песня радости в сердце звучит,
Колокольчиком радость звенит.

Новогодняя ночь!
Прогнала горе прочь.
За надежду тебя я люблю.

Новогодняя ночь!
Ты смогла мне помочь.
Как свеча мне свети - я молю!

В этот год верю я
В моей жизни не зря
Для уныния нет вновь секунд.
И пушистым теплом
Ёлка греет мой дом
И все беды из сердца уйдут.

Новогодняя ночь!
Сказки мать ты и дочь!
Волшебство своё вновь сотвори!

Новогодняя ночь!
Мне опять напророчь.
О судьбе расскажи до зари.

Ю.И.МОСКАЛЕВ МИНЕРАПЬНЫЙ О&МЕН МОСКВА «МЕДИЦИНА» 1985 · ББК УдК 52.5 м 82 612.015.31 +616-008.92+577.118 МОСКАЛЕВ Ю. И. Минеральный обмен.- М.: Медицина, 1985, 288 с., ил. Ю. И. Москалев -д-р мед. наук, nроф., зав. лабораторией Института биофи­ зики МЗ СССР. В моногр·афии в еравинтельном nлане вnервые анализируются закЩ~Dмер­ ности обмена всех химических элементов nериодической системы Д. Jot Мен­ делеева в орга·низме человека и животных nри различных nутях nрощsнове­ ния ·их в организм. При этом основное внимание уделяется особенносtJ(М об­ мена элементов nри естественном nути поступления в организм череs: желу­ дочно-кишечный тракт. Рассмотрены общие сведения о распространении элементов в ок,tужаю­ щей среде, миграции их по биологическим цепочкам (nища, атмосферщ;.й воз­ дух, вода), замыК!ающимся человеком. Анализируются соотношения между химическим составом организмов и среды, биологическая роль элементов в завиенмости от места их в nер иодической системе Д. И. Менделеева. , Большое внимание уделено роли физио.nогичеоюнх факторов в IQJiepa.IIЬ ном обмене. Обсуждаются данные о влиянии на м-инеральный обмен возраста, ·· пола, sида животного, характера nитания. На основании сравнительного обмена бпиз.ких химических элементов оцениваются уровни no всасывания ~имичес.ким свойствам из желудочно-кишеч· кого тракта, содержание и К!J"атностъ накоnления в организме человека ряда химичесюих: элементов, в отношени-и которых в настоящее время информация отсутствует. Книга nредназначена для патофизиологов и биохимиков. В книге 13 таблиц, 4 рисунка. Библиография 184 наименования. MOSI(ALEV YU. I. Mineral metabolism.- М.: Meditsina, 1985, 288 р., ill. The book for the first time presents а comparative analysis of metabolic characteristics of all chemical elements in the Mendeleyev"s perioЦic law 1idministered into the ruuman or animal body Ьу various routes. ТЬе main attention is given to metabolism of elements taken through the gastro-intestinal tract. The general data on the diStribu\tiюn of elements in the environment, their transfer through Ьiological chains (food, atmospheric air, water) with man as а final link are discussed and the corelation Ьetween chemica] composition of organisms and of the environment, the Ьiological role of elements depending on their location in the Mendeleyev"s periodic law are analysed. Much attention is given to the role of physiological factors in the mineral metabolism. Data on the inf!uence of age, sex, animal species and nutrition conditions are discussed. Basing on а comparative exchange of chemically related e!ements the levels of absorption from the gastro-intestinal tract, composition and accumulation ratio in the human body are estimated for а number of chemical elements about which no availaЬie literary data exist. Рецензент: д-р мед. наук Т. А. НОРЕЦ 4106000000-303 М: 039 (ОI):_ 85 КБ 16-45-85 @" Издательство сМедицина,., Москва. \985